Bốn mùa, anh và em (53)

Tháng 10 năm nay chả ai nhớ đến ngày giải phóng thủ đô, dân tình còn mải tranh cãi về Nobel văn học :-)

Cơn mưa chỉ trích giải Nobel năm nay cho thấy, dân tình vẫn coi giải thưởng này thật trọng đại và không thể có sai lầm như sai lầm đang diễn ra.

Thực tế cho thấy, Văn chương là một thế giới vô cùng phong phú mà giải Nobel chỉ có 1 năm 1 lần, tránh sao khỏi bỏ xót, tránh sao được đáng tiếc cho những tác giả ngang hàng nhau.

Văn sang trọng ư? chỉ hợp với tầng lớp học về chữ nghĩa.
Văn bình dân ư? từng nuôi sống bao tâm hồn cần lao.
Văn triết ư? có khi không bùng nổ bằng một vài dòng Rap.
Văn cách tân cần đầu tư suy nghĩ ư? làm sao khó hiểu bằng âm nhạc cách tân he he...

Theo em, những tác giả viết đến hàng chục đầu sách không cần thêm 1 giải thưởng mới trở thành bất tử.

Nobel danh giá đấy nhưng theo những gì đang diễn biến, những lời thóa mạ của nhóm này dành cho thần tượng của nhóm khác, em thấy thật phi nhân. Không fair chút nào khi đặt lên bàn cân những đóng góp không thể so sánh của các nhà văn lớn.
Họ cũng là người và chắc chắn cũng có lúc vì giải thưởng này mà si nghĩ đen tối , kiểu như ta viết vì ta chứ chả phải để chiều những thằng trao giải :-P

Nếu giải thưởng để tôn vinh, "làm phần thưởng cho những người mà nghiên cứu của họ có lợi nhất cho nhân loại", tại sao Nobel văn học không thể là chùm giải thưởng dành cho 3, 4 cá nhân nổi bật theo 3,4 trường phái khác nhau ở mỗi năm, như những giải Nobel vật lý, y học mọi khi?

Sáng tạo và đóng góp của những nhà văn lớn nên được nhìn nhận bằng niềm vui san sẻ lớn lao. Rất không nên vì sự danh giá của một giải thưởng-chỉ-là-giải-thưởng mà vô tình hạ thấp bất cứ cây bút đại thụ nào.

(chữ bôi trắng trích từ di chúc của A. Nobel ký ngày 27/11/1895)