Con có biết tại sao người xưa quí NGỌC hơn VÀNG không?
Có lẽ, NGỌC trông đẹp hơn VÀNG.
Tại sao biết đẹp hơn VÀNG?
Theo con, NGỌC nhiều sắc thái hơn VÀNG. NGỌC như những gì tinh khiết của trời đất. VÀNG chỉ mang giá trị vật chất, là thứ phù phiếm do con người tự tạo và tự qui định cho mình.
Đúng nhưng chưa đủ. NGỌC tượng trưng cho sự kết tinh những gì đẹp nhất. Tinh khí trời đất nghìn năm mới thành NGỌC, vạn năm mới có người phát hiện ra và chưa chắc 10 vạn năm sau nữa có người biết sử dụng NGỌC.
Vâng, rất quí.
Nhưng còn một thứ là NGỌC mà quí hơn NGỌC.
???
Đó là NGỌC NGƯỜI.
Là người tài, người hiền phải không thầy?
Không chỉ thế. Mỗi con người đều mang trong mình một viên NGỌC. Con người là tuyệt tác của tạo hóa, ai sinh ra cũng đã có NGỌC trong người.
Nhưng tại sao vẫn có người tốt người xấu?
Vì có người biết dùng NGỌC , có người không. Còn có rất nhiều người không biết mình mang NGỌC trong người.
Làm thế nào để biết mình mang NGỌC trong người.
Gia đình là nơi đầu tiên viên NGỌC NGƯỜI gửi thân. Cha mẹ, những người đàu tiên dưỡng dục mài dũa, nâng niu viên NGỌC đó.
Nếu không có gia đình lý tưởng đó?
Là bạn bè, những người tốt gặp được trong đời.
Không may mắn có bạn tốt, người tốt giúp thì sao?
Phải tìm ra, phải học hỏi qua lắng nghe không ngừng .
Nhiều khi biết là xấu nhưng vẫn làm điều xấu? Biết là tốt nhưng không làm? Đó là gì vậy? NGỌC lúc này ở đâu trong con người?
Là khi ánh sáng viên NGỌC đã tắt trong con người đó từ lâu.
Ánh sáng tắt nhưng viên NGỌC thì vẫn còn chứ?
Cũng bằng thừa. NGỌC nằm đó nhưng chẳng ai hay, chẳng giúp gì được cho ai thì không có giá trị.
Nhưng nó vẫn còn cơ hội tỏa sáng?
Đúng. Nhưng đó là ánh sáng muộn mằn, chỉ đủ để an ủi người sắp chết.
Làm thế nào để biết NGỌC có phát ánh sáng hay không?
Khi nào bất ổn, buồn bực, tâm trí tao loạn, NGỌC mất tác dụng.
Nhưng làm sao tránh khỏi buồn bực được?
Tâm không - Không sân si, không suy nghĩ nhiều. Chỉ hành động theo lẽ phải.
Làm được thế đâu dễ?
Khả năng sáng tạo ra bản thân chính là môi trường HOÀN HẢO nhất của NGỌC NGƯỜI .
À, há...:-D
13 thg 11, 2009
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
.jpg)
16 nhận xét:
Cám ơn đời mỗi sớm mai thức dậy. Ta có thêm một Ngọc nữa để trong tim :-D
Cảm ơn bài giảng của Thầy.
"Khản năng sáng tạo ra bản thân" - có khác với "Khả năng sáng tạo của bản thân" nhiều không chị? Đó có phải là cái "riêng có" của mỗi người? Chỗ này em chưa hiểu lắm. Chị giảng giúp em nhé. :D
@Lam: Khả năng sáng tạo của bản thân : bạn có thể sáng tạo ra nhiều trò, nhiều điều mới mẻ…nhưng vẫn trên những gì bạn có, bạn sở hữu. Ví như người con người yếu đuối (thể chất) như Trịnh Công Sơn dc cho là sáng tạo nhưng vì chỉ quẩn quanh bởi những gì ông có ( tức cơ thể và trí năng yếu ớt) nên chỉ có thể sáng tạo ra loại âm nhạc chầm chậm, ngậm ngùi, day dứt, đớn đau, thiên về chấp nhận bản mệnh trời ban và chấp nhận những gì thuộc về số phận.
Khả năng sáng tạo ra bản thân: bạn sáng tạo ra những thứ mà người khác không bao giờ nghĩ tới chúng là của bạn vì nó quá khác bạn. Trong quá trình sáng tạo ra bản thân, buộc phải có phủ nhận bản thân, điều đó gây đau đớn nhưng cũng từ đau đớn mà chân lí mới khiến bạn hồi phục và lớn lên trên bản thân và vượt trên số phận rất nhiều. Ví như Đức Phật, từ một ông hoàng chỉ biết nhung lụa, người hầu kẻ hạ, chẳng cần thiết phải quan tâm đến tất cả xung quanh đang khổ sở, thảm thươgn thế nào. Ông thừa sức sống như vậy, trên hào quang và danh vọng, chẳng cần làm gì mà người người cũng đã phải kinh nể ròi. Nhưng không, vượt lên trên những “hạnh phúc “ nhỏ nhoi của vật chất tầm thường, của những giấc ngủ bàng quan với nỗi khổ của nhân dân, ông đã tự dấn thân vào khổ ải, vào hiểu lầm…để tìm ra con đường “Đạo” giúp cho nhân quần xung quanh có được được một tư tưởng sống đẹp, sống hạnh phúc thực sự. Ông đã sáng tạo ra chính con người ông từ một con người Bình thường để trở thành Đức tin của muôn nhà trong muôn đời, và ở muôn kiếp .
Hoặc nôm na, Sáng tạo ra bản thân nghĩa là có ý thức đi tới chân lí cho dù chân lí ấy khác hoàn toàn với cái mình vẫn nghĩ. Đại khái thế :-D
Em hơi hiểu hiểu! :) Cảm ơn chị!
Sáng tạo của em, bình thường, đem lại niềm sung sướng . Còn nếu em tự sáng tạo ra mình lần nữa thì em buộc phải trải qua sự phủ nhận bản thân, phải trải qua đau đớn. Ai không có chữ Nhẫn, không thể thực hiện loại sáng tạo này :-)
Thậm chí có thể nói, ai không có thiên mệnh, không thể thực hiện sáng tạo này :-)
Hi, Titi:"Sáng tạo ra bản thân nghĩa là có ý thức đi tới chân lí cho dù chân lí ấy khác hoàn toàn với cái mình vẫn nghĩ" vậy là có nhiều chân lý và chân lý chỉ là nhận thức cá nhân thôi ư? Bin Laden cũng có thể đàng hoàng làm việc, sống và hưởng thụ như 1 "ông hoàng" vậy,y hẳn cũng đã sáng tạo ra bản thân khi chọn con đường mới? cái con đường y đang chọn cũng dẫn đến chân lý chắc?hahaha
Mình hiểu đơn giản thế này: Sáng tạo ra bản thân là mình đã làm được điều gì đó(hayho!)mà trong điều kiện cụ thể(của bản thân) điều đó là bất khả.hìhìhì
@ChuNAm Cuong: Chính xác đó bạn. Nếu bạn được giáo dục toàn bằng lòng căm ghét tự do , bạn sẽ có chân lí kiểu Bin Laden. Mừ nhá, biết đâu trăm năm sau, khi nhiều người thấm nhuần chủ nghĩa căm ghét tự do, nửa số dân trên trái đất lại có đạo Bin Laden đó bạn :-D Chân lí không bao giờ là lối mòn mà :-)
Ở đâu có cái gọi là "chủ nghĩa căm ghét tự do" vậy? và cái chủ nghĩa này thế nào? mình xin lắng nghe.
Cái châm ngôn: "Chân lý không bao giờ là lối mòn" mình cứ tưởng phải được hiểu là: Luôn có nhiều đường, nhiều cách để hướng tới chân lý, cũng giống như ngón tay chỉ hướng của Phật ấy.
Cam on ban da thac mac. Minh duoc biet rang chu nghia Hoi giao cuc doan thuong duoc goi khac di (noi long) la chu nghia cam ghet the gioi tu do, hoac ngan hon la chu nghia cam ghet tu do. Do la thu chu nghia sinh ra tu nhung ha khac thai qua van hoa Hoi giao, tu su ap dat cua My doi voi nhung phan tu khac My... Co gi ban chi giao nhe :-)
Ve "Chan li khong bao gio la loi mon" - xin tim doc them tac gia Krishnamurti.
"Sáng tạo ra bản thân nghĩa là có ý thức đi tới chân lí cho dù chân lí ấy khác hoàn toàn với cái mình vẫn nghĩ" - mạo muội có ý kiến về câu này tí. Đi tới chân lý không dễ dàng. Mình thì luôn tin người ta chỉ đi được tới một điều gì không dễ đạt tới khi họ thật sự tin vào điều đó.
Nếu vậy có phải "sáng tạo ra bản thân" theo câu này có nghĩa là phải thay đổi "cái mình nghĩ" trước, khi tin vào chân lý (mới) rồi thì mới "có ý thức đi tới" được, phải không?
Người đời thường nói: Chân lý thuộc về kẻ mạnh. Vậy thực ra chân lý là cái gì? tra tự điển cho nhanh.Thì ra là thế. Chân lý là chân lý là chân lý là chân lý hehehe
Còn cụm từ: "sáng tạo ra bản thân": đó chỉ là cách nói để ngợi ca một người nào đó vượt qua nghịch cảnh để làm ra những giá trị nhân văn có ích cho đời.(Nguyễn Ngọc Tư là 1 exemplar).
Chỉ có Ô.Trời (Mẹ Thiên nhiên, Đấng tối cao ...-tùy quan niệm tín ngưỡng) là duy nhất có năng lực tự sáng tạo.Không biết các bạn thế nào chứ mình nhất quyết không hồ đồ không hồ đồ hìhìhì
Chúc mọi người vui & an nhiên
A-di-đà-phật
@Lana: thay đổi si nghĩ thì không khó nhưng làm được theo như si nghĩ mới mẻ đó là chiện đáng bàn chị à :-) Thực ra, nói một cách giản dị hơn, một người bình thường cũng có thể sáng tạo bản thân một khi quyết tâm thay đổi mình, như kiểu "Đời thay đổi khi ta thay đổi " ý :-)
@Chu nam Cuong: Cách hiểu của bạn cũng là một chân lí. Hi hi…
Thanks for dộng viên của bạn,
Đăng nhận xét